撥水して素地だけの部分を残し、後でその部分に彩色等する場合
→陶画糊やマスキングテープなど
撥水して素地だけの部分を残し、焼成する場合
→蝋、釉抜材、ＣＰ−Ｅ、ＣＰ−Ｅ３など
釉薬の中に混入し撥水させて別の釉薬を掛ける場合
→ＣＰ−Ｈ，ＣＰ−Ｌ
マスキングテープ、新聞紙など ￥100〜
塗装などで使用されるマスキングテープを素焼きの素地に貼っても、意外なほど釉薬の付着を防ぐことが出来ます。
テープを貼ることで、撥水剤を筆で塗る時には出来ない直線的なラインを得ることが出来ます。
広範囲に素地を保護したい場合、新聞をマスキングテープで留めることが有効です。
霧吹きやスプレーによる施釉で、テープを繰り返し貼ったり剥がしたりして、釉薬の濃淡で模様を作る作家もいます。
また湿った生素地の場合、濡らした新聞紙を貼るだけでも化粧土などのマスキングに使用できます。
蝋 （ロウ、パラフィン） １ｋｇ￥1000〜
蝋は昔からある撥水方法です。原料が安く、ロウの物理的な膜で撥水するので確実でもあり、今でも製陶所などではよく使用されています。
使用方法は、鍋に水を入れ、電熱器にかけ、耐熱容器にパラフィンのブロック、灯油を入れて鍋に入れて湯せんして溶かします。
今は専用の加熱器も販売されています。溶けたら素焼きの破片に塗ってみて濃さをみること。
作品が少量で長時間の使用でなければ、他の方法のほうが早いこともあります。
失敗したら素焼し直すしかありません。
陶画糊 300cc ￥500〜
ゴム液、ラテックスなどという名称で売られていることもあるが同じものです。
腐敗防止のために混入されたアンモニアの臭いがします。水性で、液体は白く乾くと透明になるので、赤インクを混ぜる人が多いようです。
基本的に、生素地（素焼していない乾燥素地）や、先に掛けた釉薬の上に塗って、掛け分け、重ね掛けなどに使用します。
また焼成後の作品にも塗れるため、チャイナペインティングや上絵付でも使用できます。
荒い土の素焼きの素地に直接塗ると、完全には取れなくなることがあります。
使用時は、洗濯洗剤や中性洗剤を濃い目に溶いた水溶液を用意して筆を先につけておきます。
塗る時は、乾燥後、ゴムを膜で剥がすのでしっかりと。塗った筆は、すぐ前述の洗剤液で水洗いします。
専用の筆を２本用意して、交互に使うと筆を傷めません。乾いたら針などで引っ掛けて剥がします。
剥がし残すとその部分の釉薬がとんで汚くなります。
釉抜剤 0.6ｋｇ ￥3000〜
ＣＰ−Ｅ ￥3300〜 ＣＰ−Ｅ３ ￥5500〜 各1ｋｇ
釉抜剤はパラフィン系で、表面に膜が出来て撥水します。
生素地にも使用可能。赤い染料が入っているため赤い液体です。値段はＣＰ−Ｅより少しだけ高いぐらいです。
ＣＰ−Ｅ、Ｅ３はシリコン系で、ＥとＥ３では値段も倍近く違います。違いはシリコンの量で、そのまま撥水力の差になります。
ＣＰ−Ｅが一般的で、これで十分です。青い染料が入っていて青い液体です。生素地には使用不可（Ｅ３は可）です。
トルエンやアセトンが主成分のため、ご存知のように、きつい臭いがします。
使用前にはよく振ること。換気を十分にすること。塗ってから施釉までは５分以上乾燥させること。
筆は必ず塗料シンナーではなく、ラッカーシンナー以上で洗うこと。どちらも筆塗りに失敗したら、もう一度素焼し直すしかありません。アルミナなどを混ぜて使用することも可能です。
現在、ＣＰ−Ｃという水性の赤い撥水剤もあります。
私は使用したことはありませんが、メーカーの説明によると、素焼き素地用で、油性と比較すると、表面の粗い素地に対しては、撥水力が足らない可能性があるということ、アルコールを２０％含有しているので、やはり換気には注意することが必要です。
油性のＣＰ−Ｅよりは安全で少し安いようです。
ＣＰ−Ｈ，ＣＰ−Ｌ ￥3200〜・￥3400〜 各１ｋｇ
釉薬添加型の撥水剤です。
たとえばパンダの顔の黒い部分と白い部分の塗り分けなど、釉薬自体が撥水したほうが作業効率がよい時に使用します。
（パンダを何百個と釉薬掛けするぐらいでないと使用する意味はない）
濃い釉液１００にＣＰ−Ｈを７、ＣＰ−Ｌを３などの比率で混ぜる。混ぜた釉薬の撥水効果は１日なので使い切る。
またどちらも高価で、ＣＰ−Ｌは品質保持期限が３ヶ月しかないため一般的ではありません。
普通使用しないものを書く必要はないと思いましたが、あまりにも簡単にネット通販していて、正しい説明もないのであえて記載しました。
ちなみに瀬戸の絵具店に勤務した半年のうち、売れたのは２、３セットぐらいだった気がします。まず素人や普通の作家は使いません。
講座で配布した資料です。
陶芸を習っている人は、いろいろと買いたがるようです。
しかし、安直にいろいろ買っても、それを使いきれなかったり、ものによってはアルカリが強くて危険だったりするので資料として配布しました。こうして文章にするために調べなおしたことも多く、あらためて一体どれぐらいの販売者がここまで理解しているのか、とも思っています。
★2020年 11月25日 追加
水性シリコン系で油性のCP-Eよりは撥水力が弱いとのことですが、通常の使用ではそこまで気になることはありませんでした。
強いて言えば、塗ってから乾燥するまでの時間は油性よりも長いですし、塗布面上に残る釉薬の水滴も油性よりも多いようです。
それでもニオイがほとんどしないこと、用具は全て水で洗えるというのは大きな利点です。
また揮発性も低いため、同じ時間放置しても、徐々に筆や溶剤自体が固まっていくCP-Eなどに比べれば、ほとんど変化しないように感じました。
販売価格もCP-Eよりも2割ほど安いのも助かりますね。
